Vitamin D가 Cancer 발생을 예방할 수 있는가?

Vitamin D가 Cancer 발생을 예방할 수 있는가? 비타민 D가 암 발생을 예방할 수 있는지에 대한 실험실적 연구는 많이 있습니다. 최근 비타민D와 암 예방에 관한 논문을 검토하여 대표적인 논문을 정리하여 알려드립니다. Vitamin D and anticancer properties Vitamin D가 Cancer 발생을 예방할 수 있는가? 비타민 D가 암 발생을 예방할 수 있는지에 대한 실험실적 연구는 많이 있습니다. 최근 비타민D와 암 예방에 관한 논문을 검토하여 대표적인 논문을 정리하여 알려드립니다. Vitamin D and anticancer properties

아래 그림을 보면 몇 가지 메커니즘이 있습니다. 1. anti inflmammatory effect: 항염작용으로 vitamina D가 암을 예방한다는 내용입니다. 2. Prao-apoptosis:apotosis를 유도하여 불필요한 세포를 죽이는 다양한 기전에 작용한다. 3. Antioxidant, DNA damage repair 항산화 작용과 DNA 손상을 복구하는 4. Anti-proliferation & Pro-differentiation, 세포의 촉진은 촉진한다. 위 네 가지가 대표적으로 실험실적으로 비타민D와 암 발생 예방에 대해서는 많은 연구가 이루어졌습니다. 아래 그림을 보면 몇 가지 메커니즘이 있습니다. 1. anti inflmammatory effect: 항염작용으로 vitamina D가 암을 예방한다는 내용입니다. 2. Prao-apoptosis:apotosis를 유도하여 불필요한 세포를 죽이는 다양한 기전에 작용한다. 3. Antioxidant, DNA damage repair 항산화 작용과 DNA 손상을 복구하는 4. Anti-proliferation & Pro-differentiation, 세포의 촉진은 촉진한다. 위 네 가지가 대표적으로 실험실적으로 비타민D와 암 발생 예방에 대해서는 많은 연구가 이루어졌습니다.

위의 논문은 나온 메타논문입니다 대장암 관련 환자 대조군 연구를 메타 분석한 결과 혈청 25(OH)D 농도가 20ng/mL 증가할 때마다 대장암 발병 odds가 40% 이상 감소하는 것으로 확인됐습니다. 위의 논문은 나온 메타논문입니다 대장암 관련 환자 대조군 연구를 메타 분석한 결과 혈청 25(OH)D 농도가 20ng/mL 증가할 때마다 대장암 발병 odds가 40% 이상 감소하는 것으로 확인됐습니다.

각 값의 odd ratio 값이 아래와 같습니다. 매우 놀라운 결과입니다. (OR 0.57; 95% CI 0.43-0.76) (OR 0.78 (0.54–1.13) (OR 0.41 (0.11–1.49) 그러나 환자 대조군 연구는 가설을 증명하기에는 Prospective randomized controlled trial에 비해 부족합니다. 어떤 임상시험이나 약물효과 및 근거를 입증할 때 가장 확실한 연구는 긍정적인 연구이며 randomized contolled trial이어야 합니다. 비타민D와 암에 관한 연구는 대장암, 유방암, 전립선암이 암 발병 후 장기적인 생존이 가능한 경우가 많고 환자의 발병률도 높기 때문에 위의 세 가지 암에 관한 연구가 많습니다. 아래는 NEJM이라는 impact factor 50이 넘는 저널에 2006년에 게재된 비타민D와 대장암에 관한 연구입니다. Wactawski-Wende J, N EnglJ Med 2006;354:684-96. 각 값의 odd ratio 값이 아래와 같습니다. 매우 놀라운 결과입니다. (OR 0.57; 95% CI 0.43-0.76) (OR 0.78 (0.54–1.13) (OR 0.41 (0.11–1.49) 그러나 환자 대조군 연구는 가설을 증명하기에는 Prospective randomized controlled trial에 비해 부족합니다. 어떤 임상시험이나 약물효과 및 근거를 입증할 때 가장 확실한 연구는 긍정적인 연구이며 randomized contolled trial이어야 합니다. 비타민D와 암에 관한 연구는 대장암, 유방암, 전립선암이 암 발병 후 장기적인 생존이 가능한 경우가 많고 환자의 발병률도 높기 때문에 위의 세 가지 암에 관한 연구가 많습니다. 아래는 NEJM이라는 impact factor 50이 넘는 저널에 2006년에 게재된 비타민D와 대장암에 관한 연구입니다. Wactawski-Wende J, N EnglJ Med 2006;354:684-96.

40の女性健康イニシアティブセンターの36,282人の閉経後の女性を対象としたランダム化された二重盲検プラセボ対照試験。18,176人の女性が毎日200IUのビタミンD3を含む炭酸カルシウムとして500mgの元素カルシウム（元素カルシウム1000mgとビタミンD3400IU）を摂取し、18,106人が平均7日間一致プラセボを受けました。0年です。위는 연구에 등록된 인원이 비타민 D (200IU하루에 2번)와 칼슘 섭취군 (500mg 2번)이18176명이고위약 복용군이 18106명으로7년간 먹고 추적관찰한 대규모 논문입니다.In the Baseline Chloristics below, and calcium intake of calcium intake, and calcium intake are different from both groups, such as well as well as women’s hormone treatment

 

 

How did the results come out? It’s not easy to track the subject of a seven-year clinical study, and it’s early and mid-term, but it’s also possible to track cancer cases on the phone, and both armies tracked it for an average of seven years, with 168 vitamin D and calcium intake and 154 placebo How did the results come out? It’s not easy to track the subject of a seven-year clinical study, and it’s early and mid-term, but it’s also possible to track cancer cases on the phone, and both armies tracked it for an average of seven years, with 168 vitamin D and calcium intake and 154 placebo

Then, did the overall cancer occur differently? The vitamin D group was 1,634 and the control group was 1,655, which was higher in terms of cancer as a whole. After all, Pvalue is hard to put statistical significance. However, the death toll was 744 for vitamin D, 807 for the control group, and the P level was 0.07, which was meaningful. This part also showed important results when analyzing the relationship between vitamin D research and cancer designed and analyzed in the future, but related papers will be introduced in the future. Then, did the overall cancer occur differently? The vitamin D group was 1,634 and the control group was 1,655, which was higher in terms of cancer as a whole. After all, Pvalue is hard to put statistical significance. However, the death toll was 744 for vitamin D, 807 for the control group, and the P level was 0.07, which was meaningful. This part also showed important results when analyzing the relationship between vitamin D research and cancer designed and analyzed in the future, but related papers will be introduced in the future.

The Kaplan-Meier curve didn’t show any meaningful difference either. The last time I went, it showed more spread, but it’s unfortunate that it’s hard to confirm the results after 7 years of tracking. The Kaplan-Meier curve didn’t show any meaningful difference either. The last time I went, it showed more spread, but it’s unfortunate that it’s hard to confirm the results after 7 years of tracking.